OpenAlex desafia bases comerciais e amplia a visibilidade da ciência brasileira

por Ciexpress

Estudo intitulado “O OpenAlex como alternativa na avaliação da ciência brasileira: comparação com Web of Science e Scopus”, de Nancira Ribeiro Madi, Ingrid Rodrigues, e Leandro Innocentini Lopes de Faria, analisa o potencial do catálogo aberto e gratuito de dados acadêmicos OpenAlex, como ferramenta para avaliação da produção científica nacional. O trabalho investiga como esse recurso se compara às bases comerciais Web of Science e Scopus, tradicionalmente utilizadas em análises bibliométricas e na formulação de políticas científicas.

A pesquisa baseou-se em um estudo bibliométrico de artigos científicos publicados em 2023 por autores afiliados a instituições brasileiras. A análise comparou características como área do conhecimento, idioma das publicações, percentual de acesso aberto e disponibilidade de metadados. Os resultados evidenciam diferenças significativas entre as três bases, revelando que a escolha da fonte de dados pode influenciar diretamente a interpretação sobre o perfil da ciência produzida no país.

Um dos achados mais expressivos foi o volume de registros recuperados. Enquanto a Scopus indexou 69.906 artigos brasileiros e a Web of Science 64.548, a OpenAlex recuperou 182.784 publicações, número significativamente superior. Essa diferença decorre da política de indexação mais ampla do OpenAlex, que inclui periódicos regionais, repositórios institucionais e outras fontes frequentemente ausentes nas bases comerciais.

Outro aspecto relevante refere-se ao idioma das publicações. Nas bases comerciais, o inglês domina amplamente, ultrapassando 85% dos registros, enquanto a OpenAlex apresenta maior presença de trabalhos em português, chegando a cerca de 49% das publicações brasileiras. Esse padrão sugere que o recurso tem maior capacidade de representar a produção científica local, especialmente em áreas nas quais o idioma nacional ainda desempenha papel central na comunicação do conhecimento.

O OpenAlex também se destaca pela forte presença de publicações em acesso aberto, com aproximadamente 81% dos artigos disponíveis gratuitamente, proporção superior à observada nas bases comerciais. Essa característica reforça o papel das infraestruturas abertas na democratização do acesso ao conhecimento científico e no fortalecimento da visibilidade internacional da produção científica de países em desenvolvimento.

A análise disciplinar revelou ainda diferenças importantes entre os recursos tecnológicos. Enquanto Web of Science e Scopus apresentam maior concentração em áreas tecnológicas e das Ciências Exatas, a OpenAlex evidencia maior presença de publicações em Ciências Sociais e Humanas. Segundo os autores, esse resultado demonstra que diferentes bases podem produzir leituras distintas sobre o perfil científico de um país, indicando a necessidade de abordagens comparativas em estudos bibliométricos.

Apesar das vantagens, o estudo alerta que a utilização da OpenAlex requer cautela. Como sua indexação é mais abrangente e automatizada, nem todos os registros correspondem necessariamente a publicações revisadas por pares. Assim, os autores recomendam análises críticas e o uso combinado de múltiplas bases de dados para garantir avaliações mais equilibradas e representativas da ciência brasileira. Referência do artigo

MADI, Nancira Ribeiro; RODRIGUES, Ingrid; FARIA, Leandro Innocentini Lopes de. O OpenAlex como alternativa na avaliação da ciência brasileira: comparação com Web of Science e Scopus. Ciência da Informação Express, Lavras, MG, v. 7, 2026. DOI: https://doi.org/10.60144/v7i.2026.173

*Release elaborado com apoio de Large Language Model, ChatGPT e condução humana da equipe editorial.